Terra Sigillata met bodemstempel (Romeins)

[zandhaas]

De stempel laat zich kenmerken door meestal een rechthoek, maar er zijn ook andere vormen zoals visjes, boomjes etc...

takken van een boompje? (ps: die kleur is ts, neem dat maar van mij aan)

(sorry, avondfoto in supermacrostand zonder flits)

[jeroen V.]

Nu is het duidelijk

Een boompje is het niet. Boompjes, visjes etc. zijn als stempel ook lege ruimtes (zoals rechthoeken) waar een tekst in staat.
Ik vermoed dat het hier om een afgesleten rechthoek gaat (eventueel met slechte stempeling wat je ook vaak zit) waarvan je de onderzijde (of bovenzijde) van de letters nog ziet.
De exacte zal je nooit kunnen achterhalen.
Er zijn 1000den voorbeelden die een match kunnen zijn 

In hoeverre is de kleur effectief zo donker als op de eerste foto's? Dit zou namelijk wat over productie gebied (en bijbehorende tijdsperiode) kunnen vertellen. Al gaat het moeilijk zijn om daar van hieruit uitspraken over te doen 

[zandhaas]

De exacte zal je nooit kunnen achterhalen.
Er zijn 1000den voorbeelden die een match kunnen zijn 

is niet erg hoor, TS is voor mij determinatie genoeg om er blij mee te zijn

In hoeverre is de kleur effectief zo donker als op de eerste foto's? Dit zou namelijk wat over productie gebied (en bijbehorende tijdsperiode) kunnen vertellen. Al gaat het moeilijk zijn om daar van hieruit uitspraken over te doen 

dat blijft altijd moeilijk met verschillende kleuren door verschillende beeldschermen en beeldscherminstellingen.
op mijn foto's is de kleur ook telkens al anders 

de buitenlaag .....
vrij donker. donkerrood met een roestbruinige waas.
donkerder en bruiner dan rode kleipijpaarde (vergeleken).
in de richting van versuikerde sinterklaaslettertjes (die kleintjes. lichtbruin).
de donkerdere soorten pindakaas.

man, het valt niet mee om dezelfde voorbeeldkleur te vinden

voor mij achter mijn beeldscherm veel als dezen:
http://img.rmo.nl/imageproxy/proxy.aspx?server=62.221.199.226&port=5297&maxwidth=350&filename=\129263.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_sSU9ceix_Sw/ReFW3vyvGLI/AAAAAAAAATE/VtwuTc-iG9M/s320/20070224-15-web.jpg

[creep]

Hoe herken je Romeinse scherven? Hier staan er een hele zooi op:  http://potsherd.net/atlas/Ware/ITTS

[Peer]

de stukjes die ik heb , hebben een glanzende buitenlaag donker oranje ,
is dat bij jou ook zanhaaaas.

[Peer]

fototje

[zandhaas]

de stukjes die ik heb , hebben een glanzende buitenlaag donker oranje ,
is dat bij jou ook zanhaaaas.

ja, dunne buitenlaag is wat donkerder, maar bij mij niet oranje, maar oranje/rood roestbruinig.
als ik je avondfoto zo zie lijkt het er wel op. maar aangezien ik er nog niet zo héél goed in thuis ben zou ik het in het echt moeten zien (bijeenkomst?). op slecht belichte foto zou je een klein stukje bloempotscherf ook als TS kunnen zien.

bij TS komt die buitenlaag door de baktechniek op een héél heet vuur geloof ik.
het is zo'n mooi spul voor die tijd dat het modern goed lijkt. zeker als je het naast een inheemse scherf van hier uit die tijd houd krijg je pas een goed beeld van hoe mooi TS voor die tijd was.

[Peer]

ja, dunne buitenlaag is wat donkerder. dat komt door de baktechniek op een héél heet vuur geloof ik.
als ik je avondfoto zo zie lijkt het er wel op. maar aangezien ik er nog niet zo héél goed in thuis ben zou ik het in het echt moeten zien.
het is zo'n mooi spul voor die tijd dat het modern goed lijkt. zeker als je het naast een inheemse scherf van hier uit die tijd houd krijg je pas een goed beeld van hoe mooi TS voor die tijd was.

Het was ook het luxe aardewerk voor die tijd , dat niet voor iedereen was weggelegd ,
het was import spul , dus duur .  Als je dit op een akker vind , dan heb je ook meer kans op
denarie , en mooie bewerkte fibulas te vinden .
Dus dat akkertje van kadan is een luxe akkertje .

[zandhaas]

Als je dit op een akker vind , dan heb je ook meer kans op
denarie , en mooie bewerkte fibulas te vinden .
Dus dat akkertje van kadan is een luxe akkertje .

mooi, zoiets dacht ik al. als er 1 scherf ligt moet kadan de rest van die pot ook nog naar boven gaan zien komen
kadan, leesde mee? goei nuws makker  voortaan nog beter kijken dan

maar ik denk wel dat als het daar dikbezaaid zou liggen dat wij dan al wel nog meer hadden moeten vinden.
we hebben allebei goed gezocht.

[Kadan]

Het was ook het luxe aardewerk voor die tijd , dat niet voor iedereen was weggelegd ,
het was import spul , dus duur .  Als je dit op een akker vind , dan heb je ook meer kans op
denarie , en mooie bewerkte fibulas te vinden .
Dus dat akkertje van kadan is een luxe akkertje .

Heb ik altijd al gezegd.
En ik vind het er ook alleen ligt het er niet rijk bezaait.
Ik zal toch ook maar eens nog beter naar dat aardewerk zoeken dan.

[zandhaas]

yessss,
blijkt dat ik naast (zoals ik inderdaad dacht) een handjevol laat-middeleeuwse en 3 merovingische/karolingische scherven, óók nóg een romeinse scherf heb liggen  :'(

'k ben alleen vergeten waar ik hem gevonden heb

[jeroen V.]

Ach we zullen het gewoon op TS houden en ons dus niet wagen aan een productieplek.
Want de beschrijvingen die je gaf ken ik niet (eet bijvoorbeeld geen pindakaas  )

De mero/karo scherven wil ik ook wel eens zien 
Worden niet zo vaak opgeraapt

[zandhaas]

voor mij zien ze er ver hetzelfde uit als de laat-middeleeuwse.
en ook als de hoog-middeleeuwse, alleen is die dan weer gelig vanbinnen

kom jij ook naar de bijeenkomst? dan neem ik ze dan mee.

[jeroen V.]

Is er dan een nieuwe bijeenkomst gepland?

Vroeg-middeleeuws aardewerk is ook gewoon zéér moeilijk om te herkennen 
Net zoals het onderscheid tussen late-ijzertijd en vroeg romeins bijvoorbeeld 

[Kadan]

Is er dan een nieuwe bijeenkomst gepland?

Vroeg-middeleeuws aardewerk is ook gewoon zéér moeilijk om te herkennen 
Net zoals het onderscheid tussen late-ijzertijd en vroeg romeins bijvoorbeeld 

ja op 26 November.
http://www.jozefherman.nl/mbc-forum/index.php?topic=4099.0