Romeinse periode Ring veel meer waard en zeldzamer als n gouden romeinse Ring
Dit lijkt me vreemd, goud was immers veel kostbaarder dan zilver.
Omgerekend naar het monetaire muntstelsel is dit 1 staat tot 25
Het zou kunnen omdat Zilveren ringen massief zijn en gouden ringen hol met een lager gewicht.
Nogal een rare veronderstelling van Mieke Zilverberg aangezien gouden sierraden vele male zeldzamer zijn dan zilver, dus kosbaarder
In de Romeinse tijd zou dit opgaan, gewicht omgerekend naar waarde zou deze stelling doen kloppen
maar zeldzaamheid van bodemvondsten gaat n.m.i. boven de massa van metalen lijkt me.