Metaaldetectors bij Detector Plaza

We bieden alle leden van dit forum een korting van 5% op ons assortiment.
Om de korting te verzilveren gebruikt u tijdens het afrekenproces
de volgende kortingscode: MBCKORT5
Nieuwe artikelen (introductie of beperkt leverbaar), Accessoires of
Aanbiedingen (bijv. artikelen waarbij gratis
accessoires worden gegeven) kunnen hiervan worden uitgezonderd.

Auteur Topic: Oogvondst KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè  (gelezen 731 keer)

JozefHerman

  • Gast
Oogvondst KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè
« Gepost op: juli 13, 2017, 17:16:43 pm »


KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè --de rest-- fragment wetsteen /bewerkte vuursteen

lengte 15.5cm -7cm doorsnee.

keioloog70

  • 150+ Berichten
  • ****
  • Berichten: 205
Re: Oogvondst KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè
« Reactie #1 Gepost op: juli 14, 2017, 10:24:55 am »


Het betreft hier een hoornpit van een (jong?) rund, d.w.z. het inwendige gedeelte van de hoorn waar het zichtbare deel omheen zit.
Dat stenen klingetje is trouwens ook aardig. Ik had graag eveneens van de bovenkant gezien om te bekijken of er van intentionele nabewerking d.m.v. retouche sprake is.

Keioloog70

JozefHerman

  • Gast
Re: Oogvondst KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè
« Reactie #2 Gepost op: juli 14, 2017, 15:05:10 pm »
Bedankt Keioloog 70 zal foto maken en erop zetten van het stenen klingetje

JozefHerman

  • Gast
Re: Oogvondst KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè
« Reactie #3 Gepost op: juli 15, 2017, 00:44:10 am »
Mogelijk fossiel

Volgens geoefende ogen zou het best om een fossiel exemplaar kunnen gaan, al kan alleen koolstofdatering daar zekerheid over verschaffen. Zo'n kostbaar onderzoek wordt echter zelden verricht.

In de Noordzee zijn vergelijkbare geweifragmenten gevonden uit het Laat-Pleistoceen (11.800 - 126.000 jaar geleden). In dit tijdvak wisselden koudere en warmere perioden elkaar af, maar ondanks dat wist het edelhert zich hier te handhaven. Zo zijn er ook geweitakken bekend uit de laatste IJstijd (Weichselien), toen de Noordzee droog lag en deel uitmaakte van de mammoetsteppe. Er zijn zelfs door mensenhanden bewerkte geweistukken gevonden die uit het Vroeg-Holoceen (11.800 - 7.900 jaar geleden) stammen.
http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i006314.html
 

laserman

  • 1000+ Berichten
  • *******
  • Berichten: 1505
  • Het verleden is een motivatie voor het heden.
Re: Oogvondst KLauw/hoorn /of tand iemand n ideè
« Reactie #4 Gepost op: juli 15, 2017, 09:33:01 am »
Hallo Jozef,

IK kreeg eens een tip van iemand en wellicht heb je er iets aan. ;)

om te beoordelen of jou vondst een fossiel is, zou je het volgende kunnen doen.
De hoorn onderwerpen aan een hittetest.
als het stinkt is het niet oud, als het versteend is ruikt het niet bij de hittetest.

Ook kwam ik dit tegenop het internet

Fossiel of niet

Slechts in een zeldzaam geval wordt een bot fossiel. Eerst moet het onder sediment (laag zand of slib) bedekt raken. Zo is het veilig afgesloten van de lucht en van aaseters. In de bodem kan het bot langzaam maar zeker doordrongen raken met mineralen die door het grondwater worden aangevoerd. Daardoor kan het bot stapje voor stapje verstenen.

De mate van verstening kan een indicatie zijn voor hoge ouderdom, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Over het algemeen zijn fossiele botten een stuk zwaarder dan recente (verse) botten, maar er zijn allerlei tussenstadia. Botten van uitgestorven zoogdieren zoals de mammoet hebben per definitie een hoge ouderdom. Bij botten van dieren die nog steeds leven (edelhert, paard) is dat weer moeilijker te zeggen, ook al zien ze er oud uit.
vlamtest kan dan uitkomst bieden. Een vers bot gaat stinken als je er even een aansteker onder houdt, een fossiel bot niet.


bron;
http://www.natuurinformatie.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i005456.html
Laserman.

 

Naar Boven