Metaaldetectors bij Detector Plaza

We bieden alle leden van dit forum een korting van 5% op ons assortiment.
Om de korting te verzilveren gebruikt u tijdens het afrekenproces
de volgende kortingscode: MBCKORT5
Nieuwe artikelen (introductie of beperkt leverbaar), Accessoires of
Aanbiedingen (bijv. artikelen waarbij gratis
accessoires worden gegeven) kunnen hiervan worden uitgezonderd.

Auteur Topic: Belangrijke vondst voor Nederland.  (gelezen 2018 keer)

hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
Belangrijke vondst voor Nederland.
« Gepost op: augustus 01, 2010, 11:19:08 am »


Enige tijd terug, vond Gijs uit Den Haag, (pieppiep), een wat ik noem een scherfafdrukker. (om de laatste retouche bij het maken
van een vuursteen artefakt te maken. Deze belangwekkende vondst heeft nog niet de aandacht gekregen, die het verdiend, van-
daar ook hier een plaatsing, met dank voor de toestemming van de vinder :Gijs. Het bot, met gebruikssporen, stamt uit de tijd
van de afbeelding van een Mammouth er op, in de gebruikelijke stijl van de IJstijd. De Noordzee lag in die tijd nog droog. Ik denk
zelf aan zo'n 50.000 jaar geleden.
« Laatst bewerkt op: januari 22, 2014, 17:47:05 pm »


hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
Foto
« Reactie #1 Gepost op: augustus 01, 2010, 11:21:37 am »
Was te klein
« Laatst bewerkt op: januari 22, 2014, 17:47:18 pm »


JozefHerman

  • Gast
Hallo Hans.
« Reactie #2 Gepost op: augustus 02, 2010, 00:51:17 am »
Soms ;

snap ik niet dat de tand destijds deze niet kaduuk heeft gemaakt wat zolang al
alle en vele jaargetijde heeft  getrotseerd en helemaal te gek is wanneer je zo
een Homo Sapiêns gereedschap of voorwerp ziet vraag me af of dit in een Akker

Context gevonden is of in een grintgat daar ik in t laatste ook veel oud spul gevonden heb
ik bedoel hier mee te zeggen dingen zoals hele grote haaientanden en andere knoeper"s van tanden
is wel geheel anders maar stond wel direct in contact van vele tijd dimensies terug ben benieuwd
waar hij t gevonden heeft verraad ook de Hunter zijn jagers gebied van de zeeer oude verliezer.

grts;Jozef


hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
re
« Reactie #3 Gepost op: augustus 02, 2010, 09:05:04 am »
Jozef, misschien reageerd hij zelf nog, heb link geplaatst.
Maar ik heb zelf, zoals je weet ook een aantal zaken, uit
de ijstijd gevonden, die komen uit het (onverstoorde) zand
uit de noordzeebodem,  wat door middel van opspuiten op
het strand, maar soms ook op bouwlokaties terecht komt.
     Overigens heeft het stuk wel iet geleden.

Inderdaad is het riviergrind ook een goede conservering
voor vele vondsten uit de ijstijd.

          Groetjes, Hans.


hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
IJSTIJD vervolg
« Reactie #4 Gepost op: augustus 11, 2010, 09:42:24 am »
Omhet een beetje bij elkaar te houden een paar foto's, uit een recent boek:
1)stuk mammoetrib met krassen zou slacht zijn. (Leiderdorp)
2)Boven bot met versiering Boven Noorzee, Waarschijnlijk onder 150.000 jaar; Onder Ook een scherfafdrukker (Retouchoir) uit Empel 60.000 jr. Dus als de b.Treat.
3)Steen met grafure, OEROS. en Hert (uit Belgie)
Bij vergelijk met de afbeeldingen uit Frankrijk duidelijk zelfde stijl , door het gebruik en andere magische bijvoegingen, moet men wel eens zoeken. Deze st. 12.000 v. Chr.
« Laatst bewerkt op: januari 22, 2014, 17:48:03 pm »


JozefHerman

  • Gast
(Geen onderwerp)
« Reactie #5 Gepost op: augustus 11, 2010, 22:54:32 pm »
Hallo Hans;

ook een fraaie verzameling deze en wat n oude stukken zeg je zou zeggen dat kan niet zo oud en nog
zichbaar wat deze voorwerpen waren bv de Mammoet rib geweldige attributen zijn het deze voorgangers

van onze gevonden metalen voorwerpen je moet toch wel goede ogen hebben om deze bodemvondsten
 op te sporen zonder behulp van detector of of ben er van onder de indruk zeeer moooie Materie Hans
bedankt voor deze inbreng .

grts;Jozef


gijsuitdenhaag

  • 1+ Berichten
  • *
  • Berichten: 4
(Geen onderwerp)
« Reactie #6 Gepost op: augustus 21, 2010, 13:49:53 pm »
Dag heren,

Ik zou graag bekend maken waar ik het gevonden heb, doe dit voor de zekerheid liever via mijn priveberichten.
mvg,
Gijs


hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
re
« Reactie #7 Gepost op: augustus 21, 2010, 16:17:01 pm »
Is fantasties Gijs. Heb meteen Mail gestuurd naar Groningen. Omdat ik zelf op het strand zoek, dacht ik dat dit ook een strandvondst was.
Je weet de ambtelijke molens malen langzaam. Maar het komt wel. We moeten de Mammoet maar GIJS noemen, vind je niet?
Alvast bedankt.


JozefHerman

  • Gast
(Geen onderwerp)
« Reactie #8 Gepost op: augustus 21, 2010, 22:36:21 pm »
2weeds;

in deze voor  de  oogvondst n interessant stuk Mammoet
moet zeer zeker Gijs gaan heten.

grts;Jozef


hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
verplaatst van natuur naar oogvondsten
« Reactie #9 Gepost op: augustus 25, 2010, 20:04:30 pm »
Vanwege uni.


gijsuitdenhaag

  • 1+ Berichten
  • *
  • Berichten: 4
wat kan ik doen om hem beter te conserveren?
« Reactie #10 Gepost op: oktober 02, 2010, 15:14:52 pm »
Dag heren,

Wat zou ik kunnen doen om de vondst te melden en wat kan ik doen om het object beter te conserveren?,

Gijs


hans44

  • Moderator
  • 2000+ Berichten
  • *****
  • Berichten: 2061
  • Verzamelaar munten en token tot 1600
re
« Reactie #11 Gepost op: oktober 02, 2010, 18:29:56 pm »
Het opnieuw melden, kun je doen naar Groningen het BAI (Biologisch Archeologisch Instituut).
Mogelijk vragen ze je het op te sturen; Je krijgt het dan geconserveerd terug, en een vergoeding
van de porto. Alleen de moeilijkheid is, dat ze het misschien toch te verspoeld vinden, (dat het
dus niet in situ lag). Ik heb dus ook geen reactie gehad, maar jij ben de vinder.  

http://www.rug.nl/let/onderwijs/master/ ... ogie/index  

Bij het zelf conserveren, moet het zout, wat er in zit (altijd, maar door zout en brak water
uit verleden) er uit. Dat gebeurd door uitweken in gedisteleerd water een aantal maal.
Dan wordt het gelijmd. Dit moet je niet doen voor het onderzocht is.  

http://www.fossiel.net/informatie/prepareren.php

Krijg de laatste tijd vrijwel nergens meer antwoord op.


 

Naar Boven